Esta es la sangrante realidad que muchos no se atreven a contemplar por el pavor que les ocasiona que se cuestionen los procesos y procedimientos – por su naturaleza tanto intrínseca como extrínsicamente cuestionables siempre – que les han proporcionado una plaza fija y otra serie de beneficios ‘de por vida’.
En primer lugar, desde la perspectiva internacional de la UE sabemos todos que la oposiciones son sólo un método de varios posibles de contratación de funcionarios.
Esto, para el típico aspirante a funcionario porque ‘es un sueldo fijo’ puede conllevar una ruptura tal de esquemas preconcebidos suficiente para provocar un paroxismo.
Pero en segundo lugar, y de mucha más relevancia en mi opinión, está la evidencia de países como Alemania, Gran Bretaña, Estados Unidos, Holanda o Irlanda que nunca han tenido oposiciones y sí tienen médicos, funcionarios, abogados de estado, etc.
Más sangrante es el caso de Portugal que se ha desecho de las oposiciones.
O de China, que ha hecho lo mismo, después de haberlas inventado 😅.
Es decir, usando una de las ecuaciones lógicas más sencillas, podemos inmediatamente y sin que quepa duda alguna deducir que la oposición no implica capacidad ni precluye su necesidad.
Pero lo más importante, es que desde una perspectiva internacional y desde luego más objetiva que la nuestra, una persona que lleva tres años trabajando en determinado puesto ha demostrado con creces su capacidad, responsabilidad y valía para el mismo y, además, tiene el don adquirido extra de la experiencia profesional.
Es decir, mantener a un profesional como interino más de tres años no es sólamente ilegal, es de borregos ignorantes, es prevaricación insitucional y negligencia legislativa de origen populista.
Quien tenga ojos, lo ve.
Quien es honesto, lo acepta.
El envidioso amargado se dedica a quejarse de que a su compañero o compañera ‘le están regalando el trabajo sin oposición’.
Y eso sin entrar en cuestiones de forma de algunas oposiciones – estoy pensando en particular en las de enseñanza que son las que conozco bien – que las anulan por completo desde el comienzo como pruebas ‘objetivas’.
Deja una respuesta